SANTIAGO-CHILE: MANIFESTACION y ENTREGA DE PROPUESTA DE CONTROL CANINO

7 de noviembre 13:00 hrs. Mac Iver con Monjitas. MINSAL.
Manifestación y entrega de propuesta de Control Canino.
MINSAL insta a municipalidades a cometer ilícitos
Eliminación de perros abandonados en Coyhaique, Antofagasta, Concepción y Los Angeles,
entre otros municipios del país, revela la incapacidad Ministerio de Salud (MINSAL) y la
generación de lucrativos negocios paralelos.
El MINSAL insta a los municipios a cometer ilícitos, evidenciando su incapacidad técnica para solucionar el
problema de los perros abandonados, propiciando la generación de lucrativos negocios paralelos basados en
la eliminación de animales. Medida probadamente ineficiente y que implica el mal uso de los fondos públicos.
La propuesta de Control Canino propiciada por el Ministerio al alero de la subsecretaria, Lidia Amarales, pone
énfasis en la eliminación y otras medidas conducentes a este procedimiento, sin atacar la raíz de la
problemática.
CEFU hace pública su propuesta sustentada en estudios nacionales y extranjeros que buscan una solución a
largo plazo y que utiliza racionalmente los fondo públicos.
Ejes de acción de la propuesta de CEFU:
Creación de una Institucionalidad de Control Etico de la Fauna
Instaurar la educación en tenencia responsable y respeto a las formas de vida en todos los niveles de
instrucción.
Control de natalidad (fiscalización a criaderos y privados, esterilización masiva).
Marco legal acorde con la legislación vigente.
Promoción de la adopción de animales abandonados y creación de Centros de Salud Veterinaria (CESAVE).
¿Por qué el MINSAL insta a la ilegalidad?
Porque insiste en traspasarles la responsabilidad a
los municipios, sin darles fundamentos técnicos.
Al promover la creación de caniles los enfrenta al
acopio de animales, forzándolos a eliminar.
¿Por qué se generan negocios lucrativos?
Sustentar la política de Control Canino en la
eliminación, implica la continua repetición del
mismo procedimiento sin resultados sustentables.
La compra de eutanásicos, de jaulas y rejas, la
simulación de jornadas de adopción y la
tercerización del sacrificio, alimenta una lucrativa
industria de la muerte que sólo beneficia intereses
personales y no los de la comunidad.
¿Por qué la eliminación implica el mal uso
de los fondos públicos?
Porque hoy los municipios eliminan a 300
animales en promedio mensualmente. En el
escenario nacional, esto representa un gasto
anual que alcanza el millón de dólares. Mes a mes
esta medida abulta el bolsillo de algunos con el
dinero de todos los contribuyentes.
¿Por qué la autoridad no tiene capacidad
técnica?
Por más de 40 años la autoridad no ha mostrado
resultados positivos en Control Canino. El
problema está a cargo de expertos en zoonosis,
quienes han demostrado no tener los
conocimientos técnicos necesarios para enfrentar
el tema. Asimismo, no se han pronunciado de
manera informada respecto de la reproducción
indiscriminada de animales, así como del
abandono y el maltrato, prácticas comunes en
Chile.
¿Por qué la subsecretaria Amarales
promueve estas medidas?
Porque sigue los lineamientos de los funcionarios
de gobierno que más que promover soluciones
sustentables, sólo quieren aparecer mostrando
resultados que impacten en los indicadores de
opinión. Ejemplo de esto es el plan de eliminación
practicado el año 2004, donde Amarales destinó
más de 80 millones de pesos a un programa con
resultados nulos y que avaló ilícitos al promover la
eliminación de animales con recursos públicos
Contacto 09 235 1982 / 09 8183940